男子溺亡两钓友被判各担责2% 夜钓悲剧引发责任争议！四川南充三名男子深夜结伴前往一水库夜钓2026线上股票配资，但在选择钓点期间一名男子不慎落水，由于现场没有人会游泳，最终不幸溺亡。事后，死者家属起诉两名同行钓友及其中一钓友的妻子，索赔42万余元。
悲剧发生在2025年7月17日晚。当天下午6时许，雷某告诉冉某有一个能钓大鱼的地方，提议夜钓，冉某同意了。当晚10时8分，张某在微信上问雷某是否去钓鱼，雷某回复“要，速度，我在门口等你”。其间，雷某的妻子也要求同往。
当晚10点半左右，雷某驾车搭载妻子接上张某与冉某汇合后，冉某独自驾车跟随前往钓鱼地点。当晚11点半左右，一行人来到南充市仪陇县义路镇某水库附近，雷某带着几人步行前往钓点，发现该处水位上涨，几人遂改变线路另寻钓点。到达事故发生位置后，冉某、雷某和张某各自寻找钓点，准备钓鱼用品。
其间，张某在独自寻找钓点时不慎落水，其余三人听到声音后立即前往查看，冉某和雷某试图用鱼竿将张某拉起但未成功。雷某于23时47分许报警。因三人均不会游泳，雷某留在现场，冉某和雷某的妻子开车前往附近寻找救援人员，但未找到。担心雷某，二人返回时警察已到现场。事后，张某被打捞上岸。
法院判两钓友各担责2%。事后，死者家属将当晚一同钓鱼的雷某、冉某及雷某的妻子起诉到仪陇县人民法院，索赔42万余元。
一审法院审理认为，事故发生时正值夏季丰水期，夜间在水库钓鱼风险较高，张某及雷某、冉某相互邀约前往，应采取相应安全措施，相互间应进行安全提醒，并相互帮助、照顾。在钓鱼过程中，张某在未能确保自身安全的情况下，独自到未知区域寻找钓点，导致其不慎落水意外溺亡，系事故发生的主要原因，其自身存在较大过错。雷某、冉某作为共同参与者，未能及时关注张某动态，未对其危险行为进行安全提醒及劝阻，存在轻微责任。综合本案情况，酌定由雷某、冉某分别承担2%的民事赔偿责任，雷某的妻子对张某的落水没有过错，不承担赔偿责任。
法院认定张某死亡的相关损失共104万余元。最终，一审法院判决雷某、冉某分别赔偿死者家属2.08万元，驳回原告其余诉求。一审判决后，家属不服提起上诉。
南充市中级人民法院二审认为，雷某、冉某与张某相约夜间到水库钓鱼，张某作为完全民事行为能力人，对夜间水库活动的危险性具备预判能力，其主动邀约雷某同行并参与到水库野钓，属于自愿接受风险的行为。同时，张某死亡原因属于不慎滑落水中溺水死亡，雷某、冉某等人无任何故意或重大过失，不存在怂恿冒险、隐瞒风险等行为。一审法院酌定由雷某、冉某分别承担2%的赔偿责任，已综合考虑了事发的具体情况，合情合理。
最终，二审法院驳回上诉2026线上股票配资，维持原判。
元鼎证券配资平台：三色预警机制下的资金安全保障体系提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。